Portada del Español | Portada del Poder Judicial en inglés

|Portada del ACJC|

Información general acerca del Comité Asesor sobre Conducta Judicial

Los procedimientos del Comité comienzan con el recibo de una queja. El personal le asigna un número de expediente y envía una carta de acuse recibo al querellante, recalcando la jurisdicción limitada del Comité y solicitando toda información específica que asistiría al Comité al hacer la decisión inicial de si existe un motivo fundado para seguir adelante.

El Comité, que se reúne cada cinco o seis semanas, examina el asunto en su próxima reunión. Si el Comité decide que la queja obviamente no tiene fundamento o es frívola, o que las alegaciones son única y adecuadamente un asunto de apelación, desestima la queja. Aproximadamente el 60 por ciento de las quejas son desestimados en esta etapa, generalmente debido a que son única y adecuadamente un asunto de apelación.

Si la queja no es obviamente infundada, frívola ni única y adecuadamente un asunto de apelación, el Comité instruye que su personal lleve a cabo una investigación preliminar. Dicha investigación puede implicar que se obtenga una transcripción o una grabación de un procedimiento judicial, que se soliciten comentarios por escrito del juez sobre las alegaciones, o que se entrevisten a los testigos. El Comité decide cuál debe ser el alcance de la investigación, y puede que lo cambie a medida que el personal proporcione información en sus reuniones subsiguientes.

El Comité puede decidir que el mejor modo de resolver el asunto es discutirlo con el juez en una conferencia informal en la cual los miembros del Comité hablan directamente con el juez.

Si las alegaciones son más graves, el Comité le notificará al juez una querella formal como paso preliminar para una audiencia formal. Es en este momento que termina la confidencialidad, de acuerdo con la Regla 2:15-20. Una vez que el ACJC emite una querella formal, todos los procedimientos posteriores deben ser públicos; sin embargo el ACJC puede solicitar de la Corte Suprema una excepción en circunstancias especiales.

La norma de prueba para la decisión de emitir una querella formal es la determinación de motivo fundado para que se imponga una disciplina pública. R. 2:15-12(a). Solamente la Corte Suprema puede imponer una disciplina pública.

Las decisiones posibles del Comité son desestimar, dar una reprimenda o amonestación o advertencia privada, o presentar una querella formal ante la Corte Suprema recomendando una reprimenda pública, censura, suspensión, o la institución de procedimientos de destitución. De acuerdo con el Reglamento, una vez que el ACJC celebra una audiencia formal no puede resolver el asunto sino que debe referirlo a la Corte Suprema con una recomendación para la resolución.

© New Jersey Judiciary